コメント一覧 (8)

1. • 1. ゲーム好き＠Y速
   • 2016年10月08日 18:43
   • オープンワールド＝自由度高い ではないけど
     オープンワールドであれば自由度が高いように感じるゲームを作り易いんだろう
     
     個人的には、ゲームが出す設問に対してプレイヤーの解がいかにプレイヤー依存してるかが自由度の高さだと思う
2. • 2. ゲーム好き＠Y速
   • 2016年10月08日 20:28
   • iアプリのあるゲームで、盗賊の砦を攻め落とすときに
     ・正面突破
     ・重要品だけ盗み出す
     ・暗殺する
     から選んで行動できるのがあったな。
     
     自由度とは選択肢の豊富さのことなんだろうか。
3. • 3. ゲーム好き＠Y速
   • 2016年10月08日 22:25
   • そもそも人生そのものがそこまで自由じゃないしなぁ。
4. • 4. ゲーム好き＠Y速
   • 2016年10月09日 04:05
   • あんまり選択肢が無さすぎてもあれだけど選択肢がありすぎるってのも逆にマイナスだよな。
     限られた選択肢の中で試行する楽しみってのも有るわけで。
     
     
     というか自由度って自分の好きなゲームをアゲる為に他作品を叩く都合の良い言葉に成り下がってやしないか？
5. • 5. 忌野清志郎
   • 2017年09月02日 21:30
   • 自由度って基準を【現実の事】としてゲームと比較してる時点で、そもそも間違ってるんじゃね？w
     ゲームってのは所詮プログラムだから必ず限界はある。
     その限られた枠の中で制作サイトが提示する【出来る限り】の自由度であって、まず個人が【コレはゲームなんだ】と自覚する事が先だと思うぞ？w
     スカイにも限界があるとか抜かしてる馬鹿が居るが、普通の人間なら、あのゲームは途方もなく自由度は高いし、ワールドを冒険してる感に浸れるゲームだと思う。
     プレイヤーの質によってゲームってのは良くも悪くもなる【諸刃の剣】って事だ。
     GTO-Vなら個人的には、探求心を掻き立てる要素がなにも無い【ただのミッション消化用の箱庭】だが、あれで旅をしてる感覚を味わえる人間も居る。
     【そこに行けば何かがある】と言う期待感に感動を感じる者。
     何もないただ広い空間で、自由にミッションやストーリーを進められれば【自由度】と思う者。
     人間様々。
     ただ、ひとつ共通して言えるのは【自由】＝【ユーザーの思い描く道のり】が、結果として残るゲームが、個人の満足のいく自由度になるって事だ。
     ひとつの決められた道のりよりも、選択肢が多ければ多いほど自由度として受け入れられる。
     固定の世界観やストーリー依存キャラではなく、自分の分身や、自分の好みを取り入れたキャラは【感情移入し易い】。
     これらが、個々の基準を満たしたゲームが、個人の自由度に繋がる。
     GTOだろうとスカイだろうと、プレイする人が好めば、それは個人にとっての良ゲーになるし、あわないと思えばクソゲーになる。
     だから、自由度の高いゲームやオープンワールドがクソゲーではなく、それをプレイして、自分に見合ったゲームか否かが、良ゲーと糞ゲーの境目なんだよ。
     そんな、掴み所のない問題を追求する事がそもそも間違い。
     自分が良ゲーと思うなら良ゲー。
     糞ゲーと思うなら糞ゲーなんだよ。
6. • 6. 忌野清志郎
   • 2017年09月02日 21:36
   • ※4
     それは自由度が高いって意味にはならないんだがな？w
     君はまず、お題の意味を先に理解しようなw
7. • 7. 忌野清志郎
   • 2017年09月02日 21:58
   • ※2
     君は自由ってなんだと思う？
     自由の国アメリカ、よく耳にする言葉だが【憎いアイツを殺してやる！】
     その結果どうなると思う？
     自由って言葉自体に限界はあるし、選べる選択肢にも限度はあるんだよ。
     日本人に生まれて不自由を感じるか？
     アレもコレもやりたい！
     思う事はたくさんある。
     しかし、それは自分自身の都合であって、世の中の社会的基準じゃないんだよ。
     【選択肢が豊富】なら、人生やり直せるのか？
     須く、人生真っ当出来た人間が世の中にどれだけ居ると思う？
     選択肢は多くあるに越した事はないが、別に、それを全てやる必要もない。
     まず君の考え方が、そもそも間違ってる。
     選択肢に多い少ないを問うなら、自由度を問う理由はどこにもない。
     どれだけ選択肢は多くても、結果選ぶのはひとつだよ。
     しかし、選べる選択肢は多いに越した事はない。
     どの選択肢もbad endingな選択肢しかないゲームを、君は魅力的だと思うのかね？
     逆に、badとgoodのふたつしか選択肢のないゲームは、普通、自由度が高いとは言わないだろw
8. • 8. 忌野清志郎
   • 2017年09月02日 22:09
   • ※1
     オープンワールドと自由度を一色端にしたのはユーザー。
     本来自由度が高いってのは、結末やその結果の道のりが大きく変わる事が自由度って発想。
     しかし、今の時代のユーザーは、自由度＝自由に駆け巡れるフィールドと勘違いしてる。
     オープンワールドで自由に駆け巡って下さい！ってだけの事で、オープンワールドが自由度の高いって事じゃない。
     逆に、自由度の高さを話題にしてるのに、選択肢を少なくても良い、みたいな自由度とは逆な発想をしてる輩も居る。
     今時世代とは、言葉の本来の意味に何かしら逆らいたいらしい。