Koopa

1: 2018/09/27(木)16:31:23 ID:RJo
まず、キャラクターの著作権については、法的にどう位置付けられているのでしょうか。

「裁判所は、登場人物、いわゆる抽象的な『キャラクター』をもって著作物ということは
できないと判示しています(ポパイキャラクター事件上告審)。つまり、クッパがピーチ姫に
変身したという設定があっても、それだけではクッパやピーチ姫の著作権を侵害することにはなりません。


ただし、登場人物(キャラクター)が描かれたそれぞれのイラストは著作権の対象となります。
つまり、個別のクッパやピーチ姫のイラストの著作権を侵害しないかが問題とされることになります」

では、クッパ姫についてはどう考えればいいのでしょうか。

「クッパとの関係では、クッパ姫が著作権を侵害する可能性はないと思います。見た目の特徴がクッパを描いたとは思えないからです。

ピーチ姫については、クッパ姫は太くてつり上がった眉毛や、側頭部から生えた角、3つに分かれた前髪、犬歯、勝気な表情、黒いドレス、
腕輪や首輪、甲羅を背負っていることなどピーチ姫のイラストと相違する要素が多く、この相違点がクッパ姫のイラスト固有の魅力を生み出している反面、
優雅な表情やピンク色のドレスやアクセサリーの色合いが出す華やかな感じや、細い眉毛や口紅などの女性的な可愛らしさと言った
ピーチ姫のイラストの表現上の本質的特徴は消しているようにも感じます。したがって、単純な人のイラストとして対比してみたときは、著作権を侵害しないとも考えられます。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180927-00008602-bengocom-life


4: 2018/09/27(木)16:33:11 ID:L5V
つまり侵害しなきゃセーフってことやろ?


5: 2018/09/27(木)16:33:52 ID:bnM
はえー、雑すぎやろ
こんなん擬人化グッズ無断で作って金取り放題やんけ


8: 2018/09/27(木)16:35:56 ID:AhO
長い
3行に
まとめて


9: 2018/09/27(木)16:38:45 ID:RJo
>>8
クッパ姫はクッパに似てない
だから
クッパ姫は著作権侵害にならない


10: 2018/09/27(木)16:39:52 ID:8RF
>>9
ガバガバすぎる


49: 2018/09/27(木)16:52:11 ID:3kW
ガッツリ金儲けしなければ任天堂も放っておきそう
姫姫してるの関わると面倒くさそうなやつらばっかやし


50: 2018/09/27(木)16:52:30 ID:60f
公式化は衰退の始まりやぞ


53: 2018/09/27(木)16:53:21 ID:NIg
明らか一過性ブームやしな


75: 2018/09/27(木)17:01:02 ID:Oqz
クッパとか絶対に女体化したらビックマムみたいな感じやろ


91: 2018/09/27(木)17:06:02 ID:cYp
公式化反対署名も始まったらしい


98: 2018/09/27(木)17:08:43 ID:Oqz
署名活動って人数多ければ勝ちなん?
何人越えたら絶対そうしなきゃいけんとか決まりってあるん?


103: 2018/09/27(木)17:09:38 ID:cYp
>>98
勝ち負けとか無い自己満足や


134: 2018/09/27(木)17:16:06 ID:5o0
キングテレサ姫ワイは好きやで
クッパ姫は何かが足りない

引用元 http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1538033483/